Ear Hear：知觉损失对跌倒有何影响？

尽管新的确凿证据说明了，听力人员伤亡（HL）是滑倒的分立安全性因素，但目前还不清楚HL如何阻碍内侧特持续性障碍和非内侧持续性头痛成年人的滑倒安全性。

现阶段，来自澳大利亚的科学研究医务人员在《Ear Hear》上专文，追查了内侧特持续性障碍和非内侧持续性恶心高血压相比较无恶心高血压，HL对滑倒阻碍的特点情况。此外，还审核了HL与内侧特持续性障碍或非内侧持续性恶心彼此间是不是对滑倒安全性的存在交互阻碍。

科学研究医务人员在2015年6月底1日至2020年10月底7日之前，对三级眼科里面心审核的2750名成年恶心高血压同步进行了一项回顾持续性的横断面科学研究。纳入了自旋病历里面有自我年度报告滑倒的高血压。根据旋转脚踏测试和视频眼震图将高血压分作：良持续性阵发持续性位置持续性恶心（BPPV，n=255），单侧内侧特持续性低下（UVH，n=456），双侧内侧特持续性低下（BVH，n=38），里面枢特持续性障碍（n=208），多重病患（n=109）以及头痛，非内侧持续性（n=1389）。无头痛高血压（小鼠）（n=295）是由随机抽样转化成。HL的层面是由听力较好耳朵的4个频亲率下完全一致平均值（PTA）（0.5，1，2和4千赫）来确定。从自旋病历里面获了人均收入分析方法数据类型、合并症、认知障碍意味著和与滑倒有关的用药，并在分析里面作为允数据类型。用作多数据类型逻辑回归追查了PTA与滑倒意味著彼此间的潜在关联，以及病患一组和PTA彼此间可能的强子。

结果推测，BVH一组和里面枢特持续性障碍一组自我年度报告的滑倒亲率最高，分作26.3%和26.9%。小鼠自我年度报告的滑倒亲率最低，为6.4%。除了多重病患一组外，在修正了人均收入分析方法、合并症、认知障碍意味著和滑倒就其用药后，所有病患一组的滑倒可能性都比小鼠高。当修正了病患一组和所有其他允数据类型后，HL层面与滑倒彼此间没有人显着的关联（OR=1.02；95%CI=0.93，1.11；P=0.713）。此外，病患一组与HL层面彼此间对滑倒的可能性也没有人显着的交互作用。

自我年度报告的滑倒OR情况

综上所述，在修正了人均收入分析方法、合并症和滑倒就其用药的意味著，HL与内侧特持续性障碍或非内侧持续性恶心高血压的滑倒毫无关系。内侧特持续性障碍和非内侧持续性头痛彼此间，对滑倒不存在显着的交互作用。正如之前的报道，相比较没有人恶心的高血压，内侧特持续性障碍和非内侧恶心与滑倒分立就其。另外，仍旧必需用更并重的滑倒数据同步进行一项基于人群的科学研究，来追查内侧特持续性障碍高血压里面，HL与滑倒彼此间的潜在关联。

原始引自：

Ryan J Huang ， Carl F Pieper， Heather E Whitson et al. Evaluating the Association Between Hearing Loss and Falls in Adults With Vestibular Dysfunction or Nonvestibular Dizziness. Ear Hear. Nov 2021