【盘点】2020年度J Clin Oncol刊物回顾汇总（二）

J Clin Oncol：肌肉注射后曾，究竟该不该必要添加剂？

尽管有报道称在癌症治药理学后曾可广泛用做膳食美国食品药品监督管理局，但关于其安全性或精确性的特别原始数据很较少。权衡到一些美国食品药品监督管理局，特别是添加剂，或许会降较高肌肉注射的细胞内有毒，Ambrosone等人推展了一项年革新深入研究以评量美国食品药品监督管理局的用做与乳腺癌药理学表现之间的关系。

本深入研究对1134位运用做环磷酰胺、低剂量和紫杉醇肌肉注射的乳腺癌病患在肌肉注射年前和肌肉注射过程之中美国食品药品监督管理局的应用情况展开调查。并对病患送入三组后6个年末的患数万人和%-展开评量。

近期在治药理学年前和治药理学过程之中用做任何添加剂美国食品药品监督管理局（CYPA、C和E，类胡萝卜素，酰Q10）均与患颇高风险减为较高有关（修正颇高风险比[adjHR]1.41，95% CI 0.98-2.04，P=0.06），而且，在一定高度上，还与病患致死颇高风险减为较高有关（adjHR 1.40，95% CI 0.90-2.18，P=0.14）。与单个添加剂的关系较弱，或许是因为数量较较少。对于非添加剂（CYPB12），在肌肉注射年前或肌肉注射之中用做与无病幸存期（adjHR 1.83，95% CI 1.15-2.92，P

在肌肉注射年前和肌肉注射后曾，幸存药理学表现与添加剂和其他膳食美国食品药品监督管理局应用之间的关系与病患在权衡肌肉注射后曾用做美国食品药品监督管理局(而不是组合成CYP)时的慎重建议是一致的。

https：//www.medsci.cn/article/show_article.do？id=c1e4185e0507

J Clin Oncol：alloHCT年前通气肌肉注射的强度对AML病患药理学表现的制约

加剧期的急性髓系白血病(AML)病患仍有患的颇高风险，即使在异基因胚胎发育细胞内GameCube(alloHCT)后。AML在alloHCT年前可检测的受到破坏显露血(MRD)静止状态已被证实具有药理学表现含意。对于MRD检测感染性的AML病患，彻底改变alloHCT通气方案的强度是不是可以预防患，提颇高生存数万人，目年前尚能不明了。

本深入研究对一个III期药理学检验的髓系恶性病患通气肌肉注射年前的肠道之中的13个AML类似性状基因展开深度类似物核酸，在该次测试，所有获得形态学完全加剧的病患被随机晚间清髓通气三组（MAC）或减为剂量通气三组（RIC）.

MAC三组和RIC三组分别有32%和37%的病患未检测到任何性状；这些三组病患的%-相异（3年整体而言%-[OS] 56% vs 63%，p=0.96）。在收纳一个可检测性状（NGS感染性）的病患之中，MAC三组和RIC三组的患数万人和%-均具有显着差异（3年再加患数万人 19% vs 67%，p

本深入研究声称对于alloHCT年前MRD感染性的AML病患，MAC胜过RIC，可提颇高病患的%-。

https：//www.medsci.cn/article/show_article.do？id=6aa8185e0619

J Clin Oncol：Osimertinib用做收纳EGFR有名性状NSCLC病患的和安全性

将近10%的表皮介素受体(EGFR)性状感染性的非小细胞内膀胱癌(NSCLC)病患收纳有名的性状。本文调查报告了osimertinib（奥斯替尼）用做收纳有名EGFR性状的NSCLC病患的精确性和安全性。

本深入研究是一项在南韩推展的多之外围、单臂、比方说的II期检验，招募除了收纳EGFR 第19号外显子缺失、L858R和T790M性状以及第20号外显子插送入性状以外的性状的病理说明诊断的转移性或患性NSCLC病患。主要查找是每6周评量的普遍性加剧数万人。次要查找是无进展幸存期、整体而言%-、加剧小规模时间和安全性。

2016年3年末-2017年10年末，总共招募了37位病患，其之中一位病患在治药理学年前退显露深入研究。对于36位病患，之中位年龄60岁，22位（61%）年长者。61%的病患运用做osimertinib作为一线治药理学。最类似的性状为G719X（19则有，53%），其次是L861Q（9则有，25%）、S768I（8则有，22%）和其他（4则有，11%）。普遍性加剧数万人为50%（18则有，95% CI 33%-67%）。之中位无进展幸存期为8.2个年末（95% CI 5.9-10.5），整体而言幸存期未翻倍。之中位加剧小规模时间为11.2个年末（95% CI 7.7-14.7）。过敏反应有红疹（11则有，31%）、瘙痒（9则有，25%）、食欲减为退（9则有，25%）、腹泻（8则有，22%）和发烧（8则有，22%），所有过敏反应借助于。

本深入研究声称Osimertinib用做收纳EGFR有名性状的NSCLC病患之中表现显露较佳的活性和可支配的过敏反应。

https：//www.medsci.cn/article/show_article.do？id=cd71185e5469

J Clin Oncol：更进一步可借后治药理学对标准规范颇高风险ALL幼儿药理学表现的制约

已是深入研究声称更进一步可借后治药理学可加强颇高危改进型急性B上皮细胞内白血病（ALL）幼儿的幸存药理学表现，但该强肌肉注射法是不是可加强标准规范颇高风险（SR）ALL幼儿的药理学表现尚能不说明，儿童协会（COG）AALL0331检验对此展开评量。

2005年-2010年，AALL0331检验招募了5377位幼儿，所有病患接受3种抑制剂（地塞米松、长春新碱和培门冬酶[PEG]）可借肌肉注射，然后被分类为较高SR、一般SR或颇高SR。一般SR病患被随机晚间4周标准规范更进一步肌肉注射（SC）或8周更进一步反转台湾版BFM更进一步肌肉注射（IC）。颇高SR病症病患被晚间明晰的COG更进一步台湾版BFM治药理学方案，包括2个临时持续和延迟更进一步阶段。

所有病患的6年无事件%-为88.96%±0.46%，整体而言%-（OS）为95.54%±0.31%。对于一般SR病症病患，运用做SC治药理学和IC治药理学的病患的6年小规模完全加剧数万人（CCR）和OS数万人分别是87.8%±1.3% vs 89.1%±1.2% 和95.8%±0.8% vs 95.2%±0.8%。与较高MRD和IC治药理学无加强的病患相比，可借后最较少受到破坏病(MRD)(0.01% -

AALL0331次测试核发的5000名儿童的6年OS数万人高达了95%。对于一般SR病症幼儿，即使MRD较颇高，在治药理学之中加送入IC并不会加强其CCR或OS。整体而言上，这三组SR ALL病患的整体而言EFS和OS数万人均极好，特别是对于颇高SR病症的病患。

https：//www.medsci.cn/article/show_article.do？id=d10c185e55b1

J Clin Oncol：年长者生殖细胞内治药理学后的癌症颇高风险

本深入研究目的是比对年长者生殖细胞内（GCC）治药理学后的癌症（CVD）颇高风险。

从爱沙尼亚睾丸癌原始索引之中获取药理学原始数据。对于每一位病患，通过颇高风险集样本，在爱沙尼亚短时间年轻人之中筛选10位显露生日期匹配的年长者。评量缺血性颇高风险因素、CVD和特别致死。

总共筛选了5185位GCC病患和51850位短时间年长者对照。之中位随访15.8年。博来霉素+借助于泊苷+顺锂（BEP，1819位）治药理学与颇高血压和颇高胆血症颇高风险减为较高有关。BEP治药理学1年末的CVD颇高风险比（HRs）如下：缺血性（HR 6.3，95% CI 2.9-13.9）、脑血管车祸（6.0，2.6-14.1）和静脉血栓栓塞（24.7，14.0-43.6）。BEP治药理学后1年，CVD颇高风险降至短时间高水平，但10年后，缺血性和缺血性致死的颇高风险终于减为较高（HR分别是1.4和1.6）。放疗会减为较高长期随访时的高血压颇高风险（HR 1.4，95% CI 1.0-2.0），但对其他药理学表现不会制约。通过监控(3332则有)，缺血性危险因素、癌症和缺血性致死原始数据与短时间年轻人非常。

BEP治药理学与治药理学开始后1年末的CVD颇高风险减为较高特别，随访10年，CVD颇高风险仅轻度减为较高。肌肉注射可减为较高高血压颇高风险，但对CVD无值得注意制约。在监控项目之中随访的病患发生CVD的颇高风险与短时间年轻人非常。

https：//www.medsci.cn/article/show_article.do？id=6a66185e85eb

J Clin Oncol：ERCC1解读高水平对上消化道肌肉注射的制约

以锂类为根基的肌肉注射是治药理学HER2形容词的晚期胃食管癌（AEGC）的标准规范治药理学方案。回顾性资料声称，结节内ERCC1高水平或可不得不对锂类的敏感性。

Iqbal等人推展了一项随机化的II期检验，评量AEGC病患运用做以锂类位根基的肌肉注射总共同氟尿嘧啶、甲酰四氢叶酸和奥沙利锂(FOLFOX) 对比无锂类的举例来说伊立替康和多西他赛（IT）治药理学的是不是因ERCC1高水平的相同而有所相同。招募 了202位未治药理学过的HER2形容词的AEGC病患，年革新地评量ERCC1 mRNA解读高水平，然后随机晚间FOLFOX三组或IT三组，按ERCC1结节内静止状态细分持续性三组(

86%的病患ERCC1静止状态

ERCC1在上消化道病患之中的评量被ERCC1 mRNA较高解读的压倒性优势所不利于。尽管如此，治药理学对PFS的制约并不会随ERCC1解读而彻底改变。对于所有病患和ERCC1较高解读病患，FOLFOX的胜过ERCC1。

https：//www.medsci.cn/article/show_article.do？id=bf74185e9079